Botin, SantanderEl presidente del Banco Santander, Emilio Botín, abogó este miércoles por que el Gobierno ponga en marcha “cuanto antes” las medidas que ha preparado para salir de la crisis, y que confió en que España supere entonces las dificultades a las que se enfrenta.   Botín respondía así al ser preguntado por las recomendaciones realizadas por la Comisión Europea a España, como que que concrete qué medidas prevé adoptar para reducir el déficit público y situarlo por debajo del 3% en 2013, de acuerdo a las exigencias de la UE.

   El presidente del Santander afirmó que, al igual que otros países, España está en un momento “difícil”, pero es “fuerte y solvente”. A su parecer, lo importante es que las medidas que ha preparado el Gobierno se pongan en marcha “cuanto antes”.

   “Creo que mejoraremos las dificultades que tenemos en este momento, no tengo ninguna duda”, dijo el presidente del primer banco español.

   Respecto a la subida del IVA que se aplicará a partir del próximo mes de julio, Botín eludió hacer una valoración al respecto y bromeó al asegurar que la “ministra de Economía sabe más” sobre este tema.

1 Comentario

  1. ACUERDO DEL PP Y PSOE EN LAS MEDIDAS ANTICRISIS.

    Rafael del Barco Carreras

    El amañado MONOPOLY donde los cuatro jugadores hacen trampas a la caja hasta que LA QUIEBRAN.

    La frase se me ocurrió el día 8-04 comentando sobre las modificaciones de la Ley del Suelo que anunciaban como medidas anticrisis a aprobar en el Consejo de Ministros del día siguiente, viernes. En principio solo pensaba en genérico sobre la Ley del Suelo. Un “genérico” que a mediados de los 70 (la que se llamó reforma del asesinado Joaquín Viola Sauret, franquista ex alcalde de Barcelona y Director General de la Administración Local) me creó una serie de graves problemas. E intercalé en el escrito la fianza de 3.000.000 € decretada a Jaume Matas, exponente y referente la pasada semana de la GRAN CORRUPCIÓN, entendiendo que se ha institucionalizado adaptando las leyes a lo que mes a mes, u hora a hora, aparece.

    Intento explicarme. Si selectas cúpulas de los dos partidos mayoritarios, y los otros minoritarios “separatistas”, han metido mano en la caja de las “cajas de ahorros” recalificando terrenos de poco valor por “rústicos” (o incluso antaño expropiados para RENFE, Ejército, Consorcio de la Zona Franca, y otros) y otorgándose créditos “hipotecas” por un supuesto nuevo valor por “urbanizable o urbano” (operaciones donde el poco valor rústico se paga con un mínimo porcentaje de esa hipoteca y la mayor parte “se reparte”) se decreta que esos terrenos seguirán manteniendo el valor atribuido en el GRAN Y GENERALIZADO FRAUDE INMOBILIARIO y santas pascuas.

    La argucia es simple, si un terreno recalificado tras tres años de no ser construido pasaba de nuevo a rústico, como se prevé que ni ahora ni dentro de bastante tiempo o nunca se construirán todos los afectados por hipotecas, se cambian las reglas del juego y se suspende esa condición; seguirán siendo “urbanos” y por tanto con el mismo valor contable.

    Ya puestos, yo añadiría a la ley que si alguna institución no ha completado la “recalificación”, o ha embargado suelo rústico, que pida la recalificación a “urbano” y que por ley se le deba otorgar. Valorando a placer y añadiendo los más metros cuadrados de posible construcción según las pérdidas o repartos internos que les apetezcan a los dirigentes.

    Con estas medidas bancos y cajas no deberán amortizar a cargo de sus resultados las cifras producto de la macroestafa. Seguirán repartiendo dividendos unos, los bancos, los menos afectados, y otros, las cajas, declarando beneficios, aumentarán los sueldos a su alta dirección, por ejemplo la Caixa de Catalunya, paradigma del gran atraco al País.

    Eso no es una medida anticrisis, eso es maquillar balances y delitos. Eso no paliará la crisis provocando empleo. Eso es mentirse (no ellos, sino a la ciudadanía) e hipotecar más si cave el futuro. Eso es santificar 15 años de disparatado FRAUDE INMOBILIARIO donde los precios, primero de los terrenos, y después de las construcciones, los dictaba el CERRADO CLUB Y OLIGOPOLIO DE LAS CAJAS Y BANCOS, PRESIDIDO Y BENDECIDO POR EL BANCO DE ESPAÑA sin atenerse a ninguna ley de mercado. Un mercado que hacía años no absorbía ni la mitad de los pisos que se construían, ni siquiera haciendo trampas en las ventas, a menudo a insolventes o irregulares sin nula posibilidad y quizá ni intención de pago.

    Es curiosa la coincidencia de un Fernández Ordóñez, Francisco José, legislando o reglamentando por Ministro de Hacienda de finales de los 70 la llamada Ley de Amnistía Fiscal, donde por un pequeño porcentaje se afloraron las fortunas acumuladas o robadas en el Franquismo (entonces las declaraciones de la renta eran un comic), y otro Fernández Ordóñez, Miguel Ángel, su hermano, Gobernador del Banco de España, santifique lo acumulado, robado y transformado en NEGRO durante los últimos QUINCE AÑOS.

    Ver en imágenes en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com la referencia a los Fernández Ordóñez en Heráldica, Guía de Sociedad, ed. 1977 y Quien es Quien en España, ed. 1988, para entender la clase de Democracia que nos gobierna, que en cuanto al Banco de España se superó con aquel Mariano Rubio de Felipe González.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.